Weglot alternative: je CMS zelf of een andere vertaaltool, eerlijk vergeleken

De beste Weglot alternative is voor de meeste bedrijven geen andere vertaaltool, maar de meertalige opzet van het CMS dat je al hebt: WPML, Polylang of TranslatePress op WordPress, Webflow Localization, of de ingebouwde talen van Drupal en Joomla. Daar staan je vertalingen in je eigen database, beheer je zelf de URL’s en betaal je een licentie in plaats van een abonnement dat meegroeit met elk woord. Andere SaaS-lagen zoals GTranslate, ConveyThis of Linguise werken technisch anders dan Weglot, maar ze laten je vertalingen nog altijd bij een leverancier. In dit artikel vergelijken we beide families op vijf criteria: eigendom, URL’s, SEO-controle, snelheid en prijsmodel. En we zeggen ook eerlijk wanneer Weglot de juiste keuze blijft.

Ken je Weglot zelf nog niet goed, lees dan eerst onze Weglot review. Wil je meteen weten wat het overstappen inhoudt, dan vind je het volledige stappenplan in onze gids over een vertaaltool verlaten zonder SEO-verlies.

Waarop vergelijk je een Weglot alternative?

De meeste lijstjes met “beste Weglot alternatieven” zijn geschreven door een concurrent van Weglot en eindigen bij het eigen product. Wij verkopen geen vertaalsoftware, dus we vergelijken op de vragen die in de praktijk het verschil maken:

1. Eigendom. Waar staan je vertalingen? In de database van je CMS, of op de servers van de leverancier?
2. URL’s. Krijgt elke taal een eigen URL (/fr/, /en/), en kun je de slugs zelf vertalen?
3. SEO-controle. Beheer je titels, meta descriptions, hreflang en canonicals per taal zelf, of doet de tool dat voor jou en moet je erop vertrouwen?
4. Snelheid. Wordt de vertaalde pagina geserveerd door je eigen site, of komt er een extra laag tussen (proxy of JavaScript)?
5. Prijsmodel. Betaal je per woord en per taal, per site, of per taalversie? En wat gebeurt er als je stopt met betalen?

Weglot alternatives in een oogopslag

Bronnen: de prijspagina’s van WPML, Polylang, TranslatePress, Webflow, GTranslate, ConveyThis en Linguise, en de documentatie van Drupal en Joomla, allemaal geraadpleegd op 7 oktober 2026.

Alternatief 1: de meertaligheid van je eigen CMS

Dit is de route waar wij in de praktijk het vaakst op uitkomen, omdat ze het kernprobleem van Weglot oplost: je vertalingen worden van jou. Volgens de feature-pagina van Weglot staan vertalingen daar “bij Weglot, bereikbaar via het Weglot-dashboard, en niet in je CMS”. Bij een CMS-native oplossing is dat omgekeerd.

WordPress: WPML, Polylang of TranslatePress

Op WordPress heb je drie gangbare plugins, en ze verschillen meer dan hun marketing doet vermoeden:

• WPML maakt per taal een eigen versie van je pagina’s en berichten en ondersteunt volgens de documentatie over URL-formaten talen in mappen (/fr/), op een eigen domein of subdomein, of als parameter. De pakketten vanaf Multilingual CMS bevatten stringvertaling, ondersteuning voor page builders en WooCommerce. Wie stopt met verlengen, houdt volgens WPML een werkende site met alle vertalingen, alleen zonder updates.
• Polylang werkt ook met aparte vertaalde berichten per taal. De basisplugin is gratis op wordpress.org; Polylang Pro voegt onder meer vertaalde slugs en XLIFF-import en -export toe. Volgens de Polylang-documentatie over URL’s kies je tussen een map, een subdomein of een eigen domein per taal, en kun je de taalcode van je hoofdtaal verbergen, wat bestaande URL’s beschermt.
• TranslatePress vertaalt de pagina zoals ze getoond wordt en bewaart de vertalingen in je WordPress-database. Je bewerkt ze visueel op de pagina zelf, wat dicht aanleunt bij de werkwijze van Weglot. Volgens de TranslatePress-prijspagina blijven je vertalingen werken als je licentie afloopt.

Welke plugin past, hangt af van je page builder, het aantal talen en of je een webshop hebt. Dat werken we uit in onze vergelijking Weglot vs WPML, TranslatePress en Polylang, inclusief het stappenplan om op WordPress over te stappen zonder rankings te verliezen.

Webflow Localization

Webflow heeft meertaligheid ingebouwd als add-on. Volgens de Webflow-prijspagina voeg je in het Essential-pakket tot 3 locales toe en in Advanced tot 10, met per locale een maandelijks volume aan AI-vertaling. Advanced voegt onder meer vertaalde URL-slugs, lokale afbeeldingen en automatische routering per taal toe. Je vertalingen staan dan in je Webflow-project, niet bij een derde partij. Kanttekening: de locales zijn een abonnement, dus ook hier betaal je zolang je ze gebruikt.

Drupal en Joomla

Drupal en Joomla hebben meertaligheid in de kern. Drupal levert volgens de Drupal-documentatie vier kernmodules (Language, Interface Translation, Content Translation en Configuration Translation) in plaats van een reeks losse uitbreidingen. Joomla koppelt vertalingen via de Language Filter-plugin en de component Multilingual Associations, zoals beschreven in de Joomla-handleiding. Wie op een van beide platformen een vertaaltool gebruikt, betaalt dus voor iets wat het CMS al kan.

Alternatief 2: een andere SaaS-vertaallaag

GTranslate, ConveyThis en Linguise zijn de bekendste concurrenten van Weglot. Ze werken in grote lijnen hetzelfde: een laag boven op je site die vertaalt en de vertaalde versies serveert.

• GTranslate heeft een gratis widget die volgens de eigen pakketvergelijking machinevertaling toont zonder indexering door zoekmachines, zonder vertaalde URL’s en zonder hosting per taal. Die functies zitten in de betalende pakketten; vertaalde URL’s en “language hosting” pas in de hoogste. Voor SEO is de gratis versie dus geen echte taalversie.
• ConveyThis rekent volgens de prijspagina met pakketten die een aantal woorden en talen combineren, vergelijkbaar met Weglot.
• Linguise stelt op de prijspagina letterlijk dat de woordenlimiet gelijk is aan het aantal woorden van je pagina’s maal het aantal talen, met onbeperkte talen per pakket.

Het eerlijke oordeel: zo’n overstap kan goedkoper uitvallen of beter passen bij je platform, maar je ruilt de ene leverancier in voor de andere. Je vertalingen staan nog altijd buiten je CMS, en als je later weer wilt verhuizen, begint dezelfde oefening opnieuw. Voor wie juist van die afhankelijkheid af wil, is een andere SaaS-laag dus geen oplossing.

Snelheid: wat verandert er echt?

Bij een SaaS-laag zit er een stap tussen je site en de bezoeker: een proxy die de vertaalde pagina aanlevert, of JavaScript dat de tekst na het laden vervangt. Hoeveel dat in jouw geval scheelt, hangt af van je hosting en de setup, dus meet het in plaats van het aan te nemen. Bij een CMS-native oplossing komt de vertaalde pagina rechtstreeks van je eigen site, net als je hoofdtaal, en geldt je caching voor alle talen. Er is wel een uitzondering die je moet kennen: een widget die pas in de browser vertaalt (zoals de gratis GTranslate-variant) levert pagina’s die zoekmachines niet als aparte taalversie indexeren. Google raadt aparte URL’s per taalversie aan, met hreflang tussen de versies.

Wanneer blijft Weglot de juiste keuze?

We zijn geen tegenstander van Weglot. Het is een degelijk product, en in deze situaties zouden we je niet aanraden om over te stappen:

• Een kleine site met een of twee extra talen, waar het kleinste betalende pakket volstaat en de kost van een overstap niet opweegt tegen een paar jaar abonnement.
• Een snelle test in een nieuwe markt. Weglot staat er in een middag; als de taal niets oplevert, zet je ze weer uit.
• Een platform zonder eigen meertaligheid, of een maatwerkapplicatie waar meertaligheid inbouwen een groot ontwikkelproject is.
• Een team zonder technische capaciteit, dat de vertalingen liever volledig uitbesteedt aan een tool.

Wat er verandert, is het moment waarop je site groeit: meer pagina’s, meer talen, vertaalde URL’s die pas in de hogere pakketten zitten en een export die je pas in de duurdere pakketten krijgt. Daar kantelt de rekensom, en dat rekenen we na in wat Weglot echt kost over drie jaar.

Hoe kies je, en hoe stap je over?

Een eenvoudige vuistregel uit onze projecten:

1. Heeft je CMS een native oplossing? Dan begin je daar. Op WordPress kies je tussen WPML, Polylang en TranslatePress; op Webflow is het Localization; op Drupal en Joomla is het de kern.
2. Wil je je vertalingen bezitten? Dan valt elke SaaS-laag af, ook de alternatieven voor Weglot.
3. Behoud je URL’s. Een overstap is pas veilig als elke vertaalde URL ofwel blijft bestaan, ofwel met een 301 naar de nieuwe URL verwijst. Controleer daarna je hreflang met onze hreflang-check, die ook toont welke vertaaltool of plugin er actief is.
4. Exporteer voor je opzegt. Hoe je vertalingen uit Weglot haalt en wat er gebeurt als je je abonnement stopt, lees je in onze gids over Weglot opzeggen en je vertalingen exporteren.

Wil je de overstap liever niet zelf doen? Met onze vertaaltool migratie verhuizen we elke taalversie naar de meertalige opzet van je CMS, met dezelfde URL’s of een volledig redirectplan, hreflang en canonicals die we voor en na de overstap controleren.

Veelgestelde vragen over Weglot alternatives

Van Weglot naar je eigen CMS

Twijfel je tussen een andere vertaaltool en de meertaligheid van je eigen CMS? Lees eerst hoe je een vertaaltool verlaat zonder SEO-verlies, of laat ons meekijken. We brengen je taalversies, URL’s en hreflang in kaart en zeggen eerlijk of een overstap voor jouw site de moeite loont.

Bekijk de vertaaltool migratie