Customer Impact

Website & Development

Weglot alternative : votre propre CMS ou un autre outil de traduction, comparés honnêtement

Copier pour l'IA

La meilleure alternative à Weglot, pour la plupart des entreprises, n’est pas un autre outil de traduction, mais la configuration multilingue du CMS que vous avez déjà : WPML, Polylang ou TranslatePress sur WordPress, Webflow Localization, ou les langues intégrées de Drupal et de Joomla. Vos traductions sont alors dans votre propre base de données, vous gérez vous-même les URL et vous payez une licence plutôt qu’un abonnement qui grandit avec chaque mot. D’autres couches SaaS comme GTranslate, ConveyThis ou Linguise fonctionnent techniquement autrement que Weglot, mais elles laissent toujours vos traductions chez un fournisseur. Dans cet article, nous comparons les deux familles sur cinq critères : propriété, URL, contrôle SEO, vitesse et modèle de prix. Et nous disons aussi honnêtement quand Weglot reste le bon choix.

Si vous ne connaissez pas encore bien Weglot, lisez d’abord notre avis sur Weglot. Si vous voulez savoir tout de suite ce qu’implique le changement, le plan complet se trouve dans notre guide pour quitter un outil de traduction sans perte SEO.

Sur quels critères comparer une alternative à Weglot ?

La plupart des listes « meilleures alternatives à Weglot » sont écrites par un concurrent de Weglot et se terminent par son propre produit. Nous ne vendons pas de logiciel de traduction, donc nous comparons sur les questions qui font la différence en pratique :

  1. Propriété. Où sont vos traductions ? Dans la base de données de votre CMS, ou sur les serveurs du fournisseur ?
  2. URL. Chaque langue a-t-elle sa propre URL (/fr/, /en/), et pouvez-vous traduire vous-même les slugs ?
  3. Contrôle SEO. Gérez-vous vous-même les titres, les meta descriptions, le hreflang et les canonicals par langue, ou l’outil le fait-il pour vous, en vous demandant de lui faire confiance ?
  4. Vitesse. La page traduite est-elle servie par votre propre site, ou une couche supplémentaire s’intercale-t-elle (proxy ou JavaScript) ?
  5. Modèle de prix. Payez-vous par mot et par langue, par site, ou par version linguistique ? Et que se passe-t-il si vous arrêtez de payer ?

Les alternatives à Weglot en un coup d’œil

OptionTypeOù sont vos traductions ?URL propre par langueModèle de prixSi vous arrêtez de payer
WPML (WordPress)Extension native du CMSDans votre base WordPressOui : répertoire, (sous-)domaine ou paramètreLicence annuelle selon le nombre de sitesL’extension continue de fonctionner, les traductions restent
Polylang (WordPress)Extension native du CMSDans votre base WordPressOui : répertoire, sous-domaine ou domaineExtension de base gratuite, Pro en licence annuelleL’extension continue de fonctionner, sans mises à jour
TranslatePress (WordPress)Extension native du CMSDans votre base WordPressOui : un répertoire par langueLicence annuelle selon le nombre de sitesLes traductions continuent de fonctionner
Webflow LocalizationIntégré à la plateformeDans votre projet WebflowOui : un sous-répertoire par localeModule complémentaire par locale et par moisVous payez tant que vous utilisez les locales
Cœur de DrupalIntégré au CMSDans votre base DrupalOuiPas de licence (open source)Sans objet
Cœur de JoomlaIntégré au CMSDans votre base JoomlaOuiPas de licence (open source)Sans objet
GTranslateCouche SaaSChez GTranslateSeulement dans les forfaits supérieursAbonnement par forfaitLes versions traduites disparaissent
ConveyThisCouche SaaSChez ConveyThisOuiAbonnement selon les mots et les languesLes versions traduites disparaissent
LinguiseCouche SaaSChez LinguiseOuiAbonnement selon les mots (mots x langues)Les versions traduites disparaissent

Sources : les pages de tarifs de WPML, Polylang, TranslatePress, Webflow, GTranslate, ConveyThis et Linguise, et la documentation de Drupal et de Joomla, toutes consultées le 7 octobre 2026.

Alternative 1 : le multilinguisme de votre propre CMS

C’est la voie vers laquelle nous aboutissons le plus souvent en pratique, parce qu’elle règle le problème de fond de Weglot : vos traductions vous appartiennent. Selon la page des fonctionnalités de Weglot, les traductions y sont « stockées par Weglot, accessibles via votre tableau de bord Weglot, et non dans votre CMS ». Avec une solution native du CMS, c’est l’inverse.

WordPress : WPML, Polylang ou TranslatePress

Sur WordPress, trois extensions sont courantes, et elles diffèrent plus que leur marketing ne le laisse croire :

  • WPML crée une version propre de vos pages et articles pour chaque langue et, selon sa documentation sur les formats d’URL, prend en charge les langues en répertoires (/fr/), sur un domaine ou sous-domaine propre, ou en paramètre. Les forfaits à partir de Multilingual CMS incluent la traduction de chaînes, la prise en charge des constructeurs de pages et de WooCommerce. Si vous ne renouvelez pas, WPML indique que votre site continue de fonctionner avec toutes ses traductions, simplement sans mises à jour.
  • Polylang fonctionne aussi avec des articles traduits distincts par langue. L’extension de base est gratuite sur wordpress.org ; Polylang Pro ajoute notamment les slugs traduits et l’import et l’export XLIFF. Selon la documentation de Polylang sur les URL, vous choisissez entre un répertoire, un sous-domaine ou un domaine propre par langue, et vous pouvez masquer le code de votre langue principale, ce qui protège les URL existantes.
  • TranslatePress traduit la page telle qu’elle s’affiche et stocke les traductions dans votre base WordPress. Vous les modifiez visuellement sur la page elle-même, ce qui se rapproche fort de la façon de travailler de Weglot. Selon la page de tarifs de TranslatePress, vos traductions continuent de fonctionner quand votre licence expire.

L’extension qui vous convient dépend de votre constructeur de pages, du nombre de langues et de la présence d’une boutique en ligne. Nous le détaillons dans notre comparatif Weglot vs WPML, TranslatePress et Polylang, avec le plan pour passer à WordPress sans perdre vos positions.

Webflow Localization

Webflow intègre le multilinguisme sous forme de module complémentaire. Selon la page de tarifs de Webflow, le forfait Essential permet d’ajouter jusqu’à 3 locales et Advanced jusqu’à 10, avec un volume mensuel de traduction IA par locale. Advanced ajoute notamment les slugs d’URL traduits, les images localisées et le routage automatique par langue. Vos traductions sont alors dans votre projet Webflow, pas chez un tiers. Réserve : les locales sont un abonnement, donc ici aussi vous payez tant que vous les utilisez.

Drupal et Joomla

Drupal et Joomla intègrent le multilinguisme dans leur cœur. Selon la documentation de Drupal, Drupal fournit quatre modules du cœur (Language, Interface Translation, Content Translation et Configuration Translation) plutôt qu’une série d’extensions séparées. Joomla relie les traductions via l’extension Language Filter et le composant Multilingual Associations, comme le décrit le manuel de Joomla. Si vous utilisez un outil de traduction sur l’une de ces plateformes, vous payez donc pour quelque chose que le CMS sait déjà faire.

Alternative 2 : une autre couche SaaS de traduction

GTranslate, ConveyThis et Linguise sont les concurrents les plus connus de Weglot. Dans les grandes lignes, ils fonctionnent de la même façon : une couche au-dessus de votre site qui traduit et sert les versions traduites.

  • GTranslate propose un widget gratuit qui, selon sa propre comparaison des forfaits, affiche une traduction automatique sans indexation par les moteurs de recherche, sans URL traduites et sans hébergement par langue. Ces fonctions sont dans les forfaits payants ; les URL traduites et le « language hosting » seulement dans les plus élevés. Pour le SEO, la version gratuite n’est donc pas une vraie version linguistique.
  • ConveyThis facture, selon sa page de tarifs, des forfaits qui combinent un nombre de mots et de langues, comme Weglot.
  • Linguise indique littéralement sur sa page de tarifs que la limite de mots correspond au nombre de mots de vos pages multiplié par le nombre de langues, avec des langues illimitées par forfait.

Le verdict honnête : un tel changement peut coûter moins cher ou mieux convenir à votre plateforme, mais vous échangez un fournisseur contre un autre. Vos traductions restent hors de votre CMS, et si vous voulez déménager plus tard, le même exercice recommence. Pour qui veut justement sortir de cette dépendance, une autre couche SaaS n’est donc pas une solution.

Vitesse : qu’est-ce qui change vraiment ?

Avec une couche SaaS, une étape s’intercale entre votre site et le visiteur : un proxy qui livre la page traduite, ou du JavaScript qui remplace le texte après le chargement. L’écart que cela représente dans votre cas dépend de votre hébergement et de la configuration ; mesurez-le plutôt que de le supposer. Avec une solution native du CMS, la page traduite vient directement de votre propre site, comme votre langue principale, et votre cache s’applique à toutes les langues. Il y a une exception à connaître : un widget qui ne traduit que dans le navigateur (comme la version gratuite de GTranslate) produit des pages que les moteurs de recherche n’indexent pas comme versions linguistiques distinctes. Google recommande des URL distinctes par version linguistique, reliées par hreflang.

Quand Weglot reste-t-il le bon choix ?

Nous ne sommes pas contre Weglot. C’est un produit solide, et dans ces situations nous ne vous conseillerions pas de changer :

  • Un petit site avec une ou deux langues supplémentaires, où le plus petit forfait payant suffit et où le coût d’une migration ne compense pas quelques années d’abonnement.
  • Un test rapide sur un nouveau marché. Weglot est en place en un après-midi ; si la langue ne rapporte rien, vous la désactivez.
  • Une plateforme sans multilinguisme propre, ou une application sur mesure où intégrer le multilinguisme serait un gros projet de développement.
  • Une équipe sans capacité technique, qui préfère confier entièrement les traductions à un outil.

Ce qui change, c’est le moment où votre site grandit : plus de pages, plus de langues, des URL traduites qui ne figurent que dans les forfaits supérieurs et un export que vous n’obtenez que dans les forfaits plus chers. C’est là que le calcul bascule, et nous le refaisons dans ce que Weglot coûte vraiment sur trois ans.

Comment choisir, et comment changer ?

Une règle simple tirée de nos projets :

  1. Votre CMS a-t-il une solution native ? Commencez par là. Sur WordPress, vous choisissez entre WPML, Polylang et TranslatePress ; sur Webflow, c’est Localization ; sur Drupal et Joomla, c’est le cœur.
  2. Voulez-vous posséder vos traductions ? Alors toute couche SaaS est exclue, y compris les alternatives à Weglot.
  3. Conservez vos URL. Un changement n’est sûr que si chaque URL traduite reste en place ou redirige en 301 vers la nouvelle URL. Vérifiez ensuite votre hreflang avec notre test hreflang, qui montre aussi quel outil ou quelle extension de traduction est actif.
  4. Exportez avant de résilier. Comment récupérer vos traductions chez Weglot et ce qui se passe quand vous arrêtez votre abonnement, c’est expliqué dans notre guide pour résilier Weglot et exporter vos traductions.

Vous préférez ne pas faire la migration vous-même ? Avec notre migration d’outil de traduction, nous déménageons chaque version linguistique vers la configuration multilingue de votre CMS, avec les mêmes URL ou un plan de redirection complet, et un hreflang et des canonicals vérifiés avant et après la migration.

Questions fréquentes sur les alternatives à Weglot

Quelle est la meilleure alternative gratuite à Weglot ?

Sur WordPress, l’extension gratuite Polylang est l’alternative gratuite la plus utilisée : les traductions sont dans votre propre base de données et chaque langue a sa propre URL. Vous traduisez alors vous-même ou avec un service de traduction séparé. Un widget gratuit qui ne traduit que dans le navigateur n’est pas une bonne alternative pour le SEO, car les moteurs de recherche n’indexent pas ces versions comme des pages linguistiques distinctes.

TranslatePress, c’est la même chose que Weglot ?

Non. Les deux traduisent la page telle qu’elle s’affiche et ont un éditeur visuel, mais TranslatePress stocke les traductions dans votre base WordPress et continue de fonctionner quand votre licence expire. Chez Weglot, les traductions sont stockées chez Weglot et ne s’affichent plus dès que vous arrêtez.

Vais-je perdre mes positions si je quitte Weglot ?

Pas si vous conservez les URL traduites ou les redirigez correctement, et si le hreflang et les canonicals sont justes dès le départ. Pour un déménagement avec changement d’URL, Google indique que des fluctuations temporaires sont possibles pendant que le site est réexploré. Avec une liste complète des URL établie à l’avance, vous les limitez.

Puis-je récupérer mes traductions Weglot ?

Oui, via l’export de Weglot, qui selon la page de tarifs est inclus à partir du forfait Advanced. Vous obtenez des paires de traduction par langue (CSV ou XLIFF), pas des pages prêtes à l’emploi. Vous utilisez ces traductions comme source pour construire les versions linguistiques dans votre CMS.

De Weglot vers votre propre CMS

Vous hésitez entre un autre outil de traduction et le multilinguisme de votre propre CMS ? Lisez d’abord comment quitter un outil de traduction sans perte SEO, ou laissez-nous regarder avec vous. Nous cartographions vos versions linguistiques, vos URL et votre hreflang, et nous vous disons honnêtement si un changement vaut la peine pour votre site.

Découvrir la migration d’outil de traduction

Scan gratuit de votre site

Indiquez votre site et recevez en quelques minutes une analyse automatique avec des points d'amélioration techniques et SEO concrets. Sans discours commercial.

Où envoyons-nous votre rapport ?

Nous utilisons vos données uniquement pour votre scan. Pas de spam, désinscription à tout moment.