Weglot Alternative: Ihr eigenes CMS oder ein anderes Übersetzungstool, fair verglichen

Die beste Weglot Alternative ist für die meisten Unternehmen kein anderes Übersetzungstool, sondern die mehrsprachige Einrichtung des CMS, das Sie bereits haben: WPML, Polylang oder TranslatePress unter WordPress, Webflow Localization oder die eingebauten Sprachen von Drupal und Joomla. Ihre Übersetzungen liegen dann in Ihrer eigenen Datenbank, Sie steuern die URLs selbst und zahlen eine Lizenz statt eines Abonnements, das mit jedem Wort wächst. Andere SaaS-Schichten wie GTranslate, ConveyThis oder Linguise arbeiten technisch anders als Weglot, lassen Ihre Übersetzungen aber weiterhin bei einem Anbieter. In diesem Beitrag vergleichen wir beide Familien anhand von fünf Kriterien: Eigentum, URLs, SEO-Kontrolle, Geschwindigkeit und Preismodell. Und wir sagen auch ehrlich, wann Weglot die richtige Wahl bleibt.

Kennen Sie Weglot selbst noch nicht genau, lesen Sie zuerst unseren Weglot-Test. Möchten Sie sofort wissen, was ein Wechsel bedeutet, finden Sie den vollständigen Plan in unserem Leitfaden, wie Sie ein Übersetzungstool ohne SEO-Verlust wechseln.

Wonach vergleichen Sie eine Weglot Alternative?

Die meisten Listen mit den “besten Weglot-Alternativen” stammen von einem Wettbewerber von Weglot und enden beim eigenen Produkt. Wir verkaufen keine Übersetzungssoftware, deshalb vergleichen wir anhand der Fragen, die in der Praxis den Unterschied machen:

1. Eigentum. Wo liegen Ihre Übersetzungen? In der Datenbank Ihres CMS oder auf den Servern des Anbieters?
2. URLs. Bekommt jede Sprache eine eigene URL (/fr/, /en/), und können Sie die Slugs selbst übersetzen?
3. SEO-Kontrolle. Steuern Sie Titel, Meta Descriptions, Hreflang und Canonicals je Sprache selbst, oder übernimmt das Tool das und Sie müssen ihm vertrauen?
4. Geschwindigkeit. Wird die übersetzte Seite von Ihrer eigenen Website ausgeliefert, oder sitzt eine zusätzliche Schicht dazwischen (Proxy oder JavaScript)?
5. Preismodell. Zahlen Sie je Wort und je Sprache, je Website oder je Sprachfassung? Und was passiert, wenn Sie nicht mehr zahlen?

Weglot-Alternativen auf einen Blick

Quellen: die Preisseiten von WPML, Polylang, TranslatePress, Webflow, GTranslate, ConveyThis und Linguise sowie die Dokumentation von Drupal und Joomla, alle abgerufen am 7. Oktober 2026.

Alternative 1: die Mehrsprachigkeit Ihres eigenen CMS

Auf diesen Weg kommen wir in der Praxis am häufigsten, weil er das Kernproblem von Weglot löst: Ihre Übersetzungen gehören Ihnen. Laut der Funktionsseite von Weglot werden die Übersetzungen dort “von Weglot gespeichert, über Ihr Weglot-Dashboard erreichbar, und nicht in Ihrem CMS”. Bei einer CMS-nativen Lösung ist es umgekehrt.

WordPress: WPML, Polylang oder TranslatePress

Unter WordPress gibt es drei gängige Plugins, und sie unterscheiden sich stärker, als ihr Marketing vermuten lässt:

• WPML legt für jede Sprache eine eigene Fassung Ihrer Seiten und Beiträge an und unterstützt laut seiner Dokumentation zu URL-Formaten Sprachen in Verzeichnissen (/fr/), auf eigener Domain oder Subdomain oder als Parameter. Die Pakete ab Multilingual CMS enthalten String-Übersetzung, Unterstützung für Page Builder und WooCommerce. Wer nicht verlängert, behält laut WPML eine funktionierende Website mit allen Übersetzungen, nur ohne Updates.
• Polylang arbeitet ebenfalls mit separaten übersetzten Beiträgen je Sprache. Das Basis-Plugin ist auf wordpress.org kostenlos; Polylang Pro ergänzt unter anderem übersetzte Slugs sowie XLIFF-Import und -Export. Laut der Polylang-Dokumentation zu URLs wählen Sie zwischen Verzeichnis, Subdomain oder eigener Domain je Sprache und können den Sprachcode Ihrer Hauptsprache ausblenden, was bestehende URLs schützt.
• TranslatePress übersetzt die Seite so, wie sie angezeigt wird, und speichert die Übersetzungen in Ihrer WordPress-Datenbank. Sie bearbeiten sie visuell auf der Seite selbst, was der Arbeitsweise von Weglot sehr nahekommt. Laut der Preisseite von TranslatePress funktionieren Ihre Übersetzungen weiter, wenn Ihre Lizenz ausläuft.

Welches Plugin passt, hängt von Ihrem Page Builder, der Zahl der Sprachen und davon ab, ob Sie einen Shop betreiben. Das arbeiten wir in unserem Vergleich Weglot vs WPML, TranslatePress und Polylang aus, einschließlich des Plans für den Wechsel unter WordPress ohne Ranking-Verlust.

Webflow Localization

Webflow hat Mehrsprachigkeit als Add-on eingebaut. Laut der Webflow-Preisseite fügen Sie im Essential-Paket bis zu 3 Locales hinzu und in Advanced bis zu 10, mit einem monatlichen Volumen an KI-Übersetzung je Locale. Advanced ergänzt unter anderem übersetzte URL-Slugs, lokalisierte Bilder und automatisches Routing je Sprache. Ihre Übersetzungen liegen dann in Ihrem Webflow-Projekt, nicht bei einem Dritten. Einschränkung: Die Locales sind ein Abonnement, Sie zahlen also auch hier, solange Sie sie nutzen.

Drupal und Joomla

Drupal und Joomla haben Mehrsprachigkeit im Kern. Drupal liefert laut der Drupal-Dokumentation vier Core-Module (Language, Interface Translation, Content Translation und Configuration Translation) statt einer Reihe einzelner Erweiterungen. Joomla verknüpft Übersetzungen über das Plugin Language Filter und die Komponente Multilingual Associations, wie im Joomla-Handbuch beschrieben. Wer auf einer dieser Plattformen ein Übersetzungstool nutzt, zahlt also für etwas, das das CMS bereits kann.

Alternative 2: eine andere SaaS-Übersetzungsschicht

GTranslate, ConveyThis und Linguise sind die bekanntesten Wettbewerber von Weglot. Im Großen und Ganzen arbeiten sie gleich: eine Schicht über Ihrer Website, die übersetzt und die übersetzten Fassungen ausliefert.

• GTranslate hat ein kostenloses Widget, das laut dem eigenen Paketvergleich Maschinenübersetzung ohne Indexierung durch Suchmaschinen, ohne übersetzte URLs und ohne Hosting je Sprache zeigt. Diese Funktionen stecken in den bezahlten Paketen, übersetzte URLs und “Language Hosting” erst in den höchsten. Für SEO ist die kostenlose Version also keine echte Sprachfassung.
• ConveyThis rechnet laut seiner Preisseite mit Paketen, die eine Zahl an Wörtern und Sprachen kombinieren, vergleichbar mit Weglot.
• Linguise schreibt auf der Preisseite wörtlich, dass das Wortlimit der Wortzahl Ihrer Seiten mal der Zahl der Sprachen entspricht, mit unbegrenzten Sprachen je Paket.

Das ehrliche Urteil: Ein solcher Wechsel kann günstiger ausfallen oder besser zu Ihrer Plattform passen, aber Sie tauschen einen Anbieter gegen einen anderen. Ihre Übersetzungen liegen weiterhin außerhalb Ihres CMS, und wenn Sie später wieder umziehen wollen, beginnt dieselbe Übung von vorn. Für alle, die gerade aus dieser Abhängigkeit heraus wollen, ist eine andere SaaS-Schicht also keine Lösung.

Geschwindigkeit: Was ändert sich wirklich?

Bei einer SaaS-Schicht sitzt ein Schritt zwischen Ihrer Website und dem Besucher: ein Proxy, der die übersetzte Seite liefert, oder JavaScript, das den Text nach dem Laden ersetzt. Wie viel das in Ihrem Fall ausmacht, hängt von Hosting und Einrichtung ab, also messen Sie es, statt es anzunehmen. Bei einer CMS-nativen Lösung kommt die übersetzte Seite direkt von Ihrer eigenen Website, genau wie Ihre Hauptsprache, und Ihr Caching gilt für alle Sprachen. Es gibt eine Ausnahme, die Sie kennen sollten: Ein Widget, das erst im Browser übersetzt (wie die kostenlose GTranslate-Variante), erzeugt Seiten, die Suchmaschinen nicht als eigene Sprachfassungen indexieren. Google empfiehlt separate URLs je Sprachfassung, verbunden über Hreflang.

Wann bleibt Weglot die richtige Wahl?

Wir sind keine Gegner von Weglot. Es ist ein solides Produkt, und in diesen Situationen würden wir Ihnen nicht zu einem Wechsel raten:

• Eine kleine Website mit einer oder zwei zusätzlichen Sprachen, bei der das kleinste bezahlte Paket genügt und die Kosten eines Wechsels einige Jahre Abonnement nicht aufwiegen.
• Ein schneller Test in einem neuen Markt. Weglot läuft an einem Nachmittag; bringt die Sprache nichts, schalten Sie sie wieder ab.
• Eine Plattform ohne eigene Mehrsprachigkeit oder eine Individualanwendung, bei der der Einbau von Mehrsprachigkeit ein großes Entwicklungsprojekt wäre.
• Ein Team ohne technische Kapazität, das die Übersetzungen lieber vollständig einem Tool überlässt.

Was sich ändert, ist der Moment, in dem Ihre Website wächst: mehr Seiten, mehr Sprachen, übersetzte URLs, die erst in den höheren Paketen enthalten sind, und ein Export, den Sie erst in den teureren Paketen bekommen. Dort kippt die Rechnung, und das rechnen wir nach in was Weglot über drei Jahre wirklich kostet.

Wie wählen Sie, und wie wechseln Sie?

Eine einfache Faustregel aus unseren Projekten:

1. Hat Ihr CMS eine native Lösung? Dann beginnen Sie dort. Unter WordPress wählen Sie zwischen WPML, Polylang und TranslatePress, bei Webflow ist es Localization, bei Drupal und Joomla der Core.
2. Möchten Sie Ihre Übersetzungen besitzen? Dann fällt jede SaaS-Schicht weg, auch die Alternativen zu Weglot.
3. Behalten Sie Ihre URLs. Ein Wechsel ist erst sicher, wenn jede übersetzte URL bestehen bleibt oder per 301 auf die neue URL verweist. Prüfen Sie danach Ihr Hreflang mit unserem Hreflang-Checker, der auch zeigt, welches Übersetzungstool oder Plugin aktiv ist.
4. Exportieren Sie, bevor Sie kündigen. Wie Sie Ihre Übersetzungen aus Weglot holen und was passiert, wenn Sie Ihr Abonnement beenden, lesen Sie in unserem Leitfaden zum Thema Weglot kündigen und Übersetzungen exportieren.

Möchten Sie den Wechsel lieber nicht selbst durchführen? Mit unserer Übersetzungstool-Migration ziehen wir jede Sprachfassung in die mehrsprachige Einrichtung Ihres CMS um, mit denselben URLs oder einem vollständigen Redirect-Plan, und prüfen Hreflang und Canonicals vor und nach dem Wechsel.

Häufige Fragen zu Weglot-Alternativen

Von Weglot zu Ihrem eigenen CMS

Sie schwanken zwischen einem anderen Übersetzungstool und der Mehrsprachigkeit Ihres eigenen CMS? Lesen Sie zuerst, wie Sie ein Übersetzungstool ohne SEO-Verlust wechseln, oder lassen Sie uns gemeinsam draufschauen. Wir erfassen Ihre Sprachfassungen, URLs und Ihr Hreflang und sagen Ihnen ehrlich, ob sich ein Wechsel für Ihre Website lohnt.

Zur Übersetzungstool-Migration