SEO & GEO
Welke fieldsoftware beveelt AI aan? Onderzoek van 598 AI-antwoorden in België (2026)
Kopieer voor AI
AI noemt bij fieldsoftware in België vooral Suivo, Vertuoza en GeoDynamics.
Dat blijkt uit 598 antwoorden van ChatGPT en Google AI, in november 2026.
Ons oordeel: geen enkele tool domineert. Zelfs de koplopers staan in maar één op de zeven antwoorden. Wie per categorie wint, kan elke maand veranderen.
De vijf belangrijkste bevindingen:
- Suivo en Vertuoza staan elk in 13,5% van de antwoorden, GeoDynamics in 12,9%.
- Belgische leveranciers krijgen 81% van alle vermeldingen.
- Franstalige kopers krijgen veel minder namen dan Nederlandstalige.
- De meest geciteerde website is niet de meest genoemde tool.
- Een op de vier antwoorden noemt een prijs in euro.
Hoe we gemeten hebben: 100 koopvragen over vijf soorten fieldsoftware, in het Nederlands en het Frans, gesteld vanuit België aan ChatGPT, Google AI Overviews en Google AI Mode. De methode staat onderaan.
Welke fieldsoftware noemt AI het vaakst?
AI noemt Suivo en Vertuoza het vaakst: elk in 13,5% van de 598 antwoorden.
GeoDynamics volgt met 12,9%, Robaws met 10,5%. Negen van de tien koplopers zijn Belgisch:
Aandeel van de 598 AI-antwoorden dat de tool bij naam noemt. ChatGPT, Google AI Overviews en Google AI Mode samen, november 2026.
Het verschil tussen de eerste en de tiende plaats is klein. Een paar extra vermeldingen per maand verschuift de volgorde.
Wat dit betekent: de markt is open. Geen leverancier heeft de AI-antwoorden “gewonnen”.
Welke tool wint per categorie?
Per categorie is het beeld veel scherper. Daar haalt de koploper soms de helft van de antwoorden:
| Categorie | 1e | 2e | 3e |
|---|---|---|---|
| Checkinatwork-apps | Suivo 52,5% | Checkinandoutatwork.be 29,2% | GeoDynamics 28,3% |
| Werfplanning | Vertuoza 50,8% | Robaws 30,8% | Visma Bouwsoft 20,8% |
| Vlootopvolging | Webfleet 45,8% | Traxgo 22,0% | GeoDynamics 18,6% |
| Tijdsregistratie | Protime 26,7% | GeoDynamics 15,0% | Shyfter 13,3% |
| Werkbonnen | Teamleader 20,0% | Odoo 20,0% | Cafca 19,2% |
Aandeel van de antwoorden binnen die categorie (ongeveer 120 per categorie) dat de tool noemt.
Bij werkbonnen is het nek aan nek. Bij Checkinatwork-apps en werfplanning is er een duidelijke koploper.
Regel: kijk naar je eigen categorie, niet naar het totaal. Daar beslist de koper.
Krijgen Belgische leveranciers voorrang in AI?
Ja. 81% van alle 935 vermeldingen gaat naar een Belgische leverancier.
Bij Checkinatwork-apps is dat zelfs 94%. Logisch: het is een Belgische RSZ-verplichting, en de RSZ-pagina over Checkinatwork is een van de meest geciteerde bronnen.
Vlootopvolging is de uitzondering. Daar gaat maar 47,8% naar Belgische tools, en leidt het Nederlandse Webfleet.
Wat dit betekent: een lokale leverancier heeft een voorsprong in AI, zolang zijn site duidelijk zegt dat hij Belgisch is en voor welke Belgische regel hij werkt.
Krijgen Franstalige kopers dezelfde antwoorden?
Nee. Franstalige kopers krijgen veel minder namen.
In het Nederlands noemt AI een leverancier in 78,9% van de antwoorden. In het Frans is dat 61,3%.
Bij werkbonnen is het verschil het grootst:
Aandeel antwoorden dat minstens één leverancier uit de categorie noemt, per taal. November 2026.
Een Franstalig antwoord noemt gemiddeld 1,28 tools, een Nederlandstalig 1,85.
Wat dit betekent: Franstalige kopers vinden in AI minder Belgische opties. Een leverancier met sterke Franstalige pagina’s heeft daar weinig concurrentie.
Hoe je dat opbouwt, lees je in de Franstalige markt betreden met je website en tweetalige website NL-FR in België.
Noemen ChatGPT en Google dezelfde tools?
Nee. Elke AI-zoekmachine heeft een andere koploper.
GeoDynamics leidt in ChatGPT, Suivo in Google AI Overviews en Vertuoza in Google AI Mode.
Google AI Overviews noemt ook het vaakst een tool:
Aandeel antwoorden dat minstens één leverancier uit de gevraagde categorie noemt, per AI-zoekmachine. November 2026.
AI Overviews noemt gemiddeld 1,89 tools per antwoord, ChatGPT en AI Mode rond 1,4.
Google zegt zelf dat er geen aparte optimalisatie nodig is voor AI Overviews en AI Mode. Goede, indexeerbare pagina’s blijven de basis.
Regel: meet ChatGPT en Google apart. Een gemiddelde verbergt wie waar wint. Lees AI share of voice meten.
Welke bronnen gebruikt AI voor fieldsoftware?
AI citeert vooral websites van leveranciers, de RSZ en app stores.
Dit zijn de meest geciteerde domeinen:
| # | Domein | Type | Geciteerd in |
|---|---|---|---|
| 1 | all-connects.be | Leverancier | 19,7% |
| 2 | socialsecurity.be | Overheid | 16,7% |
| 3 | checkinandoutatwork.be | Leverancier | 15,4% |
| 4 | play.google.com | App store | 12,9% |
| 5 | suivo.com | Leverancier | 11,9% |
| 6 | apps.apple.com | App store | 10,5% |
| 7 | vertuoza.com | Leverancier | 10,5% |
| 8 | geodynamics.eu | Leverancier | 8,7% |
| 9 | bouwflow.be | Leverancier | 8,7% |
| 10 | companeo.be | Vergelijkingsplatform | 6,9% |
Aandeel van de 598 antwoorden met minstens één link naar het domein. Google-doorverwijzingen weggelaten.
Media en reviewsites spelen bijna geen rol. Het enige andere reviewplatform in de top 25 staat op 4,2%.
Wat dit betekent: je eigen website is je belangrijkste AI-bron. Een goede app-store-pagina telt ook mee.
Waarom wordt all-connects.be zo vaak geciteerd?
Omdat het vergelijkende uitlegpagina’s heeft, onder meer over Checkinatwork en over aanbieders vergelijken.
All-connects.be staat als bron in 118 antwoorden. Maar AI noemt All-Connects zelf maar in 24 antwoorden.
Wat dit betekent: geciteerd worden is niet hetzelfde als aanbevolen worden. Zie ook ons onderzoek naar AI-zichtbaarheid van één SaaS-merk, dat hetzelfde patroon toont.
Noemt AI prijzen voor fieldsoftware?
Ja, in een op de vier antwoorden: 25,4% bevat een bedrag in euro.
ChatGPT noemt het vaakst een prijs (40,5%), Google AI Mode het minst (14,5%). Bij Checkinatwork-apps staat in 40% van de antwoorden een bedrag.
Op vragen naar de prijs geeft AI altijd een bedrag, ook als het geen enkele tool noemt.
Wat dit betekent: wie geen prijs toont, geeft AI geen bedrag om bij zijn naam te zetten. Uit ons prijsonderzoek bij 243 leveranciers blijkt dat slechts 35% een prijs toont.
Bij welke vragen noemt AI geen enkele tool?
Vier vragen kregen in geen enkele AI-zoekmachine een naam:
- de prijs van vlootopvolging
- privacy bij vlootopvolging
- vlootopvolging voor een kleine vloot
- werkbonnen voor een klein bedrijf
Regel: een vraag waarop AI niemand noemt, is een open kans. De eerste leverancier met een duidelijke pagina erover, maakt het meeste kans.
Wat moet een fieldsoftware-leverancier nu doen?
Vijf acties volgen uit de cijfers:
- Meet je eigen categorie. Het totaal zegt weinig, de categorie beslist.
- Bouw sterke Franstalige pagina’s. Daar noemt AI veel minder concurrenten.
- Toon een prijsindicatie. Een op de vier AI-antwoorden noemt een bedrag.
- Schrijf vergelijkende uitlegpagina’s. Daar haalt AI zijn bronnen.
- Beantwoord de vragen waar AI niemand noemt. Kleine vloot, privacy, kleine bedrijven.
Hoe je dat aanpakt, lees je in ChatGPT-zichtbaarheid in België, concurrent genoemd door ChatGPT, jij niet en origineel onderzoek publiceren.
Verder lezen: Checkinatwork-apps en de verplichting van 2027, vergelijkingssites in de Benelux en merkvermeldingen boven backlinks.
Hoe hebben we dit onderzoek uitgevoerd?
We stelden 100 koopvragen over vijf soorten fieldsoftware, zoals een Belgische koper ze stelt, zonder merknamen.
- Categorieën: Checkinatwork-apps, tijdsregistratie, werkbonnen, werfplanning en vlootopvolging, elk 20 vragen.
- Talen: elke vraag in het Nederlands en het Frans.
- AI-zoekmachines: ChatGPT, Google AI Overviews en Google AI Mode, vanuit België.
- Datum: november 2026.
- Resultaat: 598 bruikbare antwoorden op 600 vragen.
- Leveranciers: 42 tools uit die vijf categorieën, uit onze analyse van fieldsoftware op fieldtested.eu. 27 zijn Belgisch.
Een tool telt als “genoemd” wanneer de naam in de tekst van het antwoord staat. Een link naar de website alleen telt niet als vermelding.
Beperking: de vermeldingen en bedragen zijn automatisch geteld. AI-antwoorden veranderen elke week, dus dit is een momentopname. Hoe je zelf zo’n meting opzet, lees je in een AI-zichtbaarheidsaudit uitvoeren.
Veelgestelde vragen
Welke fieldsoftware beveelt ChatGPT aan in België?
In onze meting noemde ChatGPT GeoDynamics het vaakst. Over alle AI-zoekmachines samen staan Suivo, Vertuoza en GeoDynamics bovenaan, elk rond 13%.
Welke Checkinatwork-app noemt AI het vaakst?
Suivo, in 52,5% van de antwoorden over Checkinatwork-apps. Daarna volgen Checkinandoutatwork.be (29,2%) en GeoDynamics (28,3%).
Hoe word ik als softwareleverancier genoemd door AI?
Leg je categorie duidelijk uit op je eigen site, in het Nederlands en het Frans, met een prijsindicatie en vergelijkende uitlegpagina’s. Meet daarna elke maand per AI-zoekmachine.
Waarom noemt AI mijn tool niet?
Vaak omdat je site niet zegt voor welke Belgische regel of sector je werkt, of omdat er geen Franstalige pagina is. Een AI-zichtbaarheidsaudit toont waar je ontbreekt.
Wil je weten hoe vaak AI jouw software noemt?
We meten je AI-zichtbaarheid op de vragen van je eigen kopers, per categorie, taal en AI-zoekmachine. Je krijgt een nulmeting en een actielijst. Bekijk onze GEO-aanpak of vraag een GEO-audit aan.
Gratis website-scan
Geef je website in en krijg binnen enkele minuten een automatische scan met concrete technische en SEO-verbeterpunten. Geen verkooppraatje.
Je gegevens gebruiken we alleen voor je scan. Geen spam, uitschrijven kan altijd.