AI & GEO
De 7 beste gratis AI-tools (2026), getest
Kopieer voor AI
Er is geen beste gratis AI-tool: de juiste hangt af van je taak.
De sterkste gratis opties in 2026 zijn ChatGPT, Google Gemini, Claude, Perplexity en Microsoft Copilot. Canva vult aan voor visueel werk, Gemini Notebook (voorheen NotebookLM) voor je eigen documenten.
Het verdict: de meeste teams draaien prima op twee of drie gratis versies. Betaal pas als een tool dagelijks tegen zijn limiet aanloopt.
“Gratis” betekent hier bijna altijd een gratis versie met limieten, geen volledig product zonder abonnement. Je krijgt een sterk model met een gebruikslimiet, een lichter model dan in de betaalde versie, of een dagelijkse cap.
Voor veel B2B- en marketingtaken is dat ruim genoeg.
Hoe we testten: op 17 oktober 2026 gaven we vier assistenten exact dezelfde vraag. We maakten een screenshot van het eerste antwoord. Gratis plannen en prijzen komen van de pagina van elke aanbieder, dezelfde dag gecheckt.
Welke gratis AI-tools zijn de beste in één oogopslag?
ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity en Copilot dekken samen bijna elke taak. De tabel toont wat elk gratis plan geeft:
| Tool | Beste voor | Gratis plan (gecheckt op 17 oktober 2026) | Betaalde upgrade | Bronnen in onze test |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | Schrijven, samenvatten, brainstorm | Onbeperkt tekstchats, beperkt uploads, beelden en deep research | Go, Plus, Pro | Nee |
| Gemini | Onderzoek en Google-integratie | Flash-Lite-model, limieten resetten om de 5 uur | AI Plus € 4,99/maand, AI Pro € 21,99/maand | Nee |
| Claude | Redigeren en lange documenten | Sonnet en Haiku, webzoeken, gebruiksvenster van 5 uur | Pro $ 20/maand | Nee (getest op betaald plan) |
| Perplexity | Onderzoek met bronvermelding | 3 Pro-zoekopdrachten per dag, 1 Research-vraag per maand | Pro | Ja, 10 bronnen |
| Microsoft Copilot | Werken binnen Microsoft | Chat en webantwoorden, meer na aanmelden | Microsoft 365 Personal, Family, Premium | Niet getest (aanmelden) |
| Canva | Snel visueel werk | Ontwerp plus tot 20 AI-acties per maand | Canva Pro | Geen chattool |
| Gemini Notebook (NotebookLM) | Vragen stellen aan eigen documenten | Gratis met een Google-account | Google AI-abonnementen | Citeert je eigen uploads |
Elke tool krijgt verderop een eigen blok met dezelfde labels.
Wat antwoorden de gratis AI-tools op dezelfde vraag?
Ze antwoorden heel verschillend, ook op een korte vraag. We typten deze ene vraag in vier assistenten:
“Leg in 3 korte bullets uit wat generative engine optimization (GEO) is, voor een B2B-marketingmanager.”
Het is een realistische B2B-taak en ons eigen vakgebied. Dus we kunnen de antwoorden beoordelen.
Wat kwam eruit?
| Assistent (plan) | Structuur | Lengte (ongeveer) | Bronnen getoond | B2B-fit |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT (gratis, tijdelijke chat) | Exact 3 bullets, telkens een vetgedrukte kop | 70 woorden | Geen | Goed: spreekt over shortlist en leads |
| Gemini (Workspace-account, Flash) | Introzin plus 3 bullets | 110 woorden | Geen | Goed, maar noemt GEO “de opvolger van SEO” |
| Perplexity (gratis account) | 3 bullets met bronlabels in de tekst | 100 woorden | Ja, 10 bronnen | Zeer goed: SEO blijft het fundament |
| Claude (betaald plan, incognitochat) | 3 bullets: wat, waarom, hoe | 130 woorden | Geen | Best: concrete volgende stappen |
De lengte liep bijna van één tot twee keer de kortste. Zo verhouden de vier antwoorden zich:
Kort samengevat:
- ChatGPT volgde de opdracht het letterlijkst
- Gemini voegde een intro toe waar niet om gevraagd was
- Perplexity is de enige die je kunt natrekken
- Claude gaf het bruikbaarste antwoord, op een betaald plan
Alle vier antwoordden in correct Nederlands.
Microsoft Copilot ontbreekt: we konden de vraag niet stellen zonder aan te melden.
Waaraan herken je een goede gratis AI-tool?
Aan wat de gratis versie echt geeft, niet aan het logo. Check deze vier punten voor je een tool in je werk opneemt:
- Model: krijg je het beste model of een lichtere variant?
- Limiet: een cap op berichten, uploads of onderzoeken per dag?
- Data: wordt gratis invoer gebruikt voor training, tenzij je dat uitzet?
- Taak: schrijven, onderzoek met bronnen of werken in je software?
Bij de meeste tools loop je tegen een dag- of uurlimiet aan. Of je krijgt tragere toegang op piekmomenten.
Schrijven, onderzoeken met bronvermelding en werken binnen je bestaande software zijn drie verschillende jobs. Denk bijvoorbeeld aan een offerte redigeren tegenover een leverancier natrekken: kies per taak.
Wat doet elke gratis AI-tool het best?
Elke tool hieronder heeft een duidelijke sterkte en een duidelijke limiet. Per tool zie je dezelfde labels, een screenshot en onze testresultaten.
1. ChatGPT (gratis versie)
Beste voor: schrijven, samenvatten, brainstormen en eerste versies van marketingcopy.
Grootste sterkte: het strakste antwoord, het dichtst bij de opdracht in onze test.
Gratis plan: onbeperkt tekstchats met GPT-6 (binnen de regels tegen misbruik), met beperkte uploads, beeldcreatie, spraakgesprekken en deep research (ChatGPT-prijzen, gecheckt op 17 oktober 2026).
Prijs: betaalde plannen heten Go, Plus en Pro.
Let op: bij dit antwoord toonde ChatGPT geen bronnen.
De prijspagina toont wat de gratis kolom precies bevat:
ChatGPT is de bekendste, en nog steeds een sterke basis. De gratis versie geeft onbeperkt gewone tekstchats op een recent model van OpenAI.
De limieten zitten op de zwaardere functies: uploads, beelden, spraak, geheugen en deep research.
Wil je de geavanceerde redeneermodellen, meer deep research, projecten en geplande taken? Dan heb je een betaald abonnement nodig.
Zo zag het gratis antwoord op onze GEO-vraag eruit:
ChatGPT gratis (tijdelijke chat), 17 oktober 2026: drie bullets, ongeveer 70 woorden, geen bronnen.
In onze test: ChatGPT deed precies wat we vroegen: drie bullets, telkens een vetgedrukte kop, geen intro.
Het koppelde GEO aan de shortlist van de koper en aan kwalitatieve leads. Dat is de juiste invalshoek voor een B2B-manager.
Wat het niet deed: tonen waar het vandaan kwam.
| Pluspunten | Minpunten |
|---|---|
| Volgt een opmaakopdracht nauwkeurig | Geen bronnen bij dit antwoord |
| Onbeperkt gewone tekstchats | Uploads, beelden en deep research zijn begrensd |
| Groot ecosysteem en vertrouwde interface | Redeneermodellen alleen in betaalde plannen |
Gebruik je het op het werk? Lees dan eerst ChatGPT voor bedrijven.
2. Google Gemini (gratis versie)
Beste voor: onderzoek en iedereen die al in Gmail, Docs en Drive werkt.
Grootste sterkte: de nauwste koppeling met de Google-tools die je team al gebruikt.
Gratis plan: het Flash-Lite-model met beeldgeneratie, Deep Research, Gemini Live, Canvas, Gems en Gemini Notebook. De limieten vernieuwen om de 5 uur, tot een weeklimiet (Gemini-abonnementen, gecheckt op 17 oktober 2026).
Prijs: Google AI Plus € 4,99 per maand, Google AI Pro € 21,99 per maand.
Let op: het hield zich niet aan het formaat van 3 bullets.
Op de abonnementenpagina staat het gratis plan naast de betaalde:
Het gratis plan van Gemini naast de betaalde Google AI-abonnementen, gecheckt op 17 oktober 2026.
Gemini is de assistent van Google en zit dicht tegen de rest van Google aan. De integratie met Search, Gmail en Docs maakt het aantrekkelijk als je al in dat ecosysteem werkt.
Let op het model. Het gratis consumentenplan vermeldt Flash-Lite, terwijl onze test op een Workspace-account met Flash draaide.
Een gratis persoonlijk account kan dus iets beknopter antwoorden. De allernieuwste, zwaarste modellen en hogere limieten zitten in de Google AI-abonnementen.
Dit antwoordde Gemini op onze vraag:
Gemini (Google Workspace-account, Flash-model), 17 oktober 2026: een introzin plus drie bullets, ongeveer 110 woorden.
In onze test: Gemini opende met een introzin voor de drie bullets en boog de opdracht dus om.
Inhoudelijk was het degelijk: gestructureerde data, inhoudelijke autoriteit, de shortlist van AI-antwoorden. Bronnen toonde het niet.
Maar het noemde GEO “de opvolger van traditionele SEO”. Dat klopt niet: GEO bouwt op SEO verder, het vervangt het niet.
| Pluspunten | Minpunten |
|---|---|
| Deep Research zit in het gratis plan | Gratis plan draait op het lichtere Flash-Lite |
| Werkt naast Gmail, Docs en Drive | Hield zich niet aan het formaat van 3 bullets |
| Limieten vernieuwen om de 5 uur | Noemde GEO onterecht de opvolger van SEO |
Voor onderzoek met verse webresultaten is Gemini gratis een goede keuze. Wil je er zelf in opduiken? Lees gevonden worden in Google Gemini.
3. Claude (gratis versie)
Beste voor: redigeren, genuanceerd schrijven en lange documenten doorgronden.
Grootste sterkte: het meest bruikbare antwoord in onze test.
Gratis plan: de modellen Sonnet en Haiku, webzoeken, bestanden maken, geheugen, Artifacts en tot 5 projecten, met gebruik in een venster van vijf uur (Claude-prijzen, gecheckt op 17 oktober 2026).
Prijs: Pro $ 20 per maand, of $ 17 per maand bij jaarbetaling (de pagina toonde dollars).
Let op: we testten een betaald plan, de gratis versie kan afwijken.
De prijspagina zet het gratis plan naast Pro:
Het gratis plan van Claude naast Pro, gecheckt op 17 oktober 2026.
Claude van Anthropic staat bekend om heldere, genuanceerde tekst en sterk redeneren over lange stukken.
Loop je tegen de cap aan, dan wacht je tot het venster van vijf uur reset. De betaalde versie verhoogt de limieten en opent extra functies, zoals Research en de Opus-modellen.
Voor wie schrijft, redigeert of complexe documenten doorgrondt, is Claude gratis vaak de prettigste schrijfpartner.
Zo antwoordde Claude:
Claude, 17 oktober 2026, getest op een betaald plan in een incognitochat: drie bullets, ongeveer 130 woorden, geen bronnen.
In onze test: we testten Claude op een betaald account in een incognitochat. De gratis versie, met Sonnet en Haiku en lagere limieten, kan dus anders antwoorden.
Het antwoord was het bruikbaarste voor een manager. Het legde uit wat GEO is, waarom het telt en hoe je het aanpakt.
Het gebruikte een herkenbare koopvraag: “welke CRM past bij een middelgroot productiebedrijf?”
De aanpak ging tot reviewsites, vakmedia, analistenrapporten en je “share of voice” in AI-antwoorden meten. Het was ook het langste, en het toonde geen bronnen.
| Pluspunten | Minpunten |
|---|---|
| Concrete, bruikbare opbouw | Langste antwoord van de vier |
| Sterk in lange documenten en redactie | Het venster van vijf uur kan je midden in een taak stoppen |
| Webzoeken en projecten in het gratis plan | We testten een betaald plan, gratis kan afwijken |
Hoe het zich meet met de bekendste concurrent: Claude vs ChatGPT.
4. Perplexity (gratis versie)
Beste voor: snel onderzoek waarbij je de bronnen wilt controleren.
Grootste sterkte: de enige assistent in onze test die zijn bronnen toonde.
Gratis plan: gewone zoekopdrachten plus 3 Pro-zoekopdrachten per dag en 1 Research-vraag per maand. Geen geavanceerde modellen of beeldgeneratie (planvergelijking van Perplexity, gecheckt op 17 oktober 2026).
Prijs: de helppagina die we konden lezen, vermeldt geen prijs voor Pro.
Let op: de bronnen waren vooral marketingblogs.
De planvergelijking van Perplexity zelf toont de limieten:
De eigen vergelijking van Perplexity tussen gratis en Pro, gecheckt op 18 oktober 2026.
Perplexity is geen klassieke chatbot maar een antwoordmachine. Het zoekt op het web en geeft een antwoord met bronvermelding erbij.
De gratis versie volstaat om snel iets uit te zoeken en de bronnen te controleren. Bij de diepere Pro-zoekopdrachten en Research-vragen bijt de limiet.
Dit was het gratis antwoord, met een bronlabel na elke bullet:
Perplexity met een gratis account, 17 oktober 2026: drie bullets, een bronlabel bij elke bullet en 10 bronnen in totaal.
In onze test: Perplexity was de enige tool waarbij je elke bewering kunt natrekken. Elke bullet had een bronlabel en onderaan stonden 10 bronnen.
Het zei ook expliciet dat SEO het fundament blijft en dat GEO er AI-zichtbaarheid aan toevoegt. Die nuance miste Gemini.
Kleine smet: het schreef “B2B-buyer” in plaats van “B2B-koper”.
Eén klik op de voettekst opent de bronnen achter het antwoord:
De 10 bronnen achter het antwoord van Perplexity, één klik vanaf de voettekst.
De bronvermelding toont waar je kunt controleren, niet dat alles klopt.
| Pluspunten | Minpunten |
|---|---|
| Bronnen bij elke bullet, aanklikbaar | Maar 3 Pro-zoekopdrachten per dag gratis |
| Bleef genuanceerd over SEO en GEO | 1 Research-vraag per maand |
| Werkt ook zonder account | Bronnen waren vooral marketingblogs |
Voor B2B-marktonderzoek, concurrentiechecks en feitelijke vragen is dit een van de nuttigste gratis tools. Zelf een van die bronnen worden? Lees gevonden worden in Perplexity.
5. Microsoft Copilot (gratis versie)
Beste voor: wie de hele dag in Windows, Edge en Microsoft 365 werkt.
Grootste sterkte: hij zit al in je browser en taakbalk.
Gratis plan: AI-chat om te schrijven en te brainstormen, webantwoorden en paginasamenvattingen in Edge. Aanmelden met een persoonlijk account voegt chatgeschiedenis, beeldcreatie, langere gesprekken en spraak toe (Microsoft-support, gecheckt op 17 oktober 2026).
Prijs: Copilot in Microsoft 365 Personal, Family of Premium; de pagina vermeldt geen prijzen.
Let op: gratis Copilot en Microsoft 365 Copilot lijken sterk op elkaar.
Dit kregen we te zien toen we Copilot vanuit België openden:
De Copilot-pagina die we op 17 oktober 2026 vanuit België openden, vroeg meteen om aan te melden.
Copilot is de assistent van Microsoft, verweven met Windows, Edge en Bing. Werk je veel in een Microsoft-omgeving, dan is de drempel laag.
Copilot in Microsoft 365 is een ander product. Die betaalde variant werkt binnen Word, Excel en Outlook, de gratis consumentenversie niet.
In onze test: de pagina vroeg om aan te melden voor we konden chatten, dus we stelden de vraag niet.
Volgens Microsoft is aanmelden optioneel bij de gratis versie. Je ervaring kan dus verschillen naargelang waar je binnenkomt.
| Pluspunten | Minpunten |
|---|---|
| Ingebouwd in Windows en Edge | De pagina die wij gebruikten, vroeg om aan te melden |
| Gratis webantwoorden en paginasamenvattingen | Gratis Copilot en Microsoft 365 Copilot lijken sterk op elkaar |
| Meer functies na aanmelden | Niet getest in onze vergelijking |
De volledige vergelijking: Copilot vs ChatGPT voor B2B.
6. Canva (gratis versie)
Beste voor: social posts, presentaties en snelle visuals zonder ontwerper.
Grootste sterkte: deftig ogende visuals zonder ontwerpervaring.
Gratis plan: de volledige ontwerpeditor plus tot 20 acties per maand met Standard- of Premium-AI-tools, volgens het helpcentrum van Canva (gecheckt op 17 oktober 2026).
Prijs: Canva Pro verhoogt dat naar 200 Premium-AI-acties. De prijspagina laadde niet voor ons, dus we noemen geen prijs; het startscherm bood een gratis proefperiode van 30 dagen aan.
Let op: maar 20 AI-acties per maand in het gratis plan.
Het helpcentrum van Canva zet het AI-tegoed per plan op een rij:
Het AI-tegoed van Canva per plan, gecheckt op 18 oktober 2026.
Canva is geen taalmodel maar een ontwerptool. Voor marketeers is de gratis versie goud waard.
Er zitten AI-functies in, zoals tekst-naar-beeld en achtergrond verwijderen, binnen dat maandelijkse tegoed. De zwaardere AI-features en de volledige merkbibliotheek zitten in Canva Pro.
Je start vanuit een formaat of een zoekopdracht:
Het startscherm van Canva (Engelstalige interface), 17 oktober 2026: start vanuit een formaat of zoek; de proefknop staat rechtsboven.
Voor snel, deftig ogend visueel werk volstaat de gratis versie voor de meeste B2B-teams.
| Pluspunten | Minpunten |
|---|---|
| Enorme sjabloonbibliotheek in het gratis plan | Maar 20 AI-acties per maand gratis |
| Geen ontwerpkennis nodig | Merkkit en zwaardere AI in Pro |
| Social, slides, documenten en video in één tool | Geen chatassistent voor onderzoek |
Meer tools voor marketeers vind je in de top AI-tools voor marketeers.
7. Gemini Notebook, voorheen Google NotebookLM (gratis)
Beste voor: vragen stellen aan je eigen rapporten, offertes en interne documenten.
Grootste sterkte: het antwoordt alleen vanuit jouw bronnen, met verwijzing naar de passage.
Gratis plan: gratis te starten met een Google-account, en vermeld bij het gratis Gemini-plan (aankondiging van Google).
Prijs: extra’s zoals code uitvoeren gaan eerst naar betaalde Google AI-abonnementen.
Let op: het werkt op je eigen materiaal, niet op het open web.
Zo stelt Gemini Notebook zich voor:
NotebookLM heet nu Gemini Notebook en stelt zich voor als “je AI-gestuurde onderzoekspartner”, 17 oktober 2026.
Google hernoemde NotebookLM op 16 juli 2026 naar Gemini Notebook. Het noemt het hetzelfde losstaande product.
Je uploadt je eigen documenten. Het beantwoordt vragen puur op basis van die bronnen, met verwijzingen naar de juiste passages.
Zo doorzoek je snel een stapel rapporten, offertes of interne kennis, zonder dat het model dingen verzint.
| Pluspunten | Minpunten |
|---|---|
| Antwoordt alleen vanuit je uploads | Werkt op je materiaal, niet op het open web |
| Verwijst naar de exacte passage | Nieuwe functies komen eerst in betaalde plannen |
| Synchroniseert met notebooks in de Gemini-app | Door de nieuwe naam zijn oudere gidsen verwarrend |
Voor je eigen materiaal is dit een van de nuttigste gratis tools van het moment.
Welke gratis tool kies je wanneer?
Kies op basis van de taak, niet op naam. Dit is de korte versie:
- Schrijven en redigeren: ChatGPT of Claude
- Onderzoek met controleerbare bronnen: Perplexity of Gemini
- Werken in Microsoft of Google: Copilot of Gemini
- Je eigen documenten: Gemini Notebook (NotebookLM)
- Visueel werk: Canva
Zelf gebruiken we Claude en ChatGPT het vaakst, net als Claude Code. Niet alleen voor tekst, ook voor design en dashboards.
Welke combinatie past bij jouw situatie?
| Jouw situatie | Gratis combinatie |
|---|---|
| Marketingmanager die veel copy schrijft | ChatGPT + Claude + Canva |
| Leveranciers of concurrenten onderzoeken | Perplexity + Gemini |
| Team op Microsoft 365 | Copilot + Perplexity |
| Team op Google Workspace | Gemini + Gemini Notebook |
| Je eigen rapporten doorzoeken | Gemini Notebook + Claude |
Zoek je ook de betaalde toppers? Bekijk onze bredere lijst met de beste AI-tools. Is ChatGPT je standaard, bekijk dan de alternatieven voor ChatGPT.
Hoe B2B-kopers deze tools in hun oriëntatie gebruiken, lees je in AI-tools in de B2B-oriëntatie.
Hoe hebben we getest?
We stelden op 17 oktober 2026 dezelfde vraag aan vier assistenten, zonder vervolgvragen en zonder eigen instructies. Per assistent maakten we een screenshot van het eerste antwoord.
De opstelling per tool:
- ChatGPT: gratis, in een tijdelijke chat
- Gemini: Google Workspace-account, Flash-model
- Perplexity: gratis account
- Claude: betaald account, in een incognitochat
Claude draaide dus op een betaald plan; de gratis versie kan anders antwoorden. Microsoft Copilot vroeg om aan te melden en zit daarom niet in de vergelijking.
Canva en Gemini Notebook zijn geen chatassistenten voor dit soort vragen. Daarom tonen we hun startscherm.
Gratis plannen en prijzen komen van de pagina van elke aanbieder op dezelfde dag, in de munt die de pagina toonde. We worden door geen enkele aanbieder betaald.
De grote drie dieper vergelijken? Lees ChatGPT vs Claude vs Gemini.
Veelgestelde vragen
Wat is de beste gratis AI-tool in 2026?
Er is geen enkele winnaar. Voor schrijven en redigeren zijn ChatGPT en Claude het sterkst, voor onderzoek met controleerbare bronnen kies je Perplexity of Gemini, en voor je eigen documenten Gemini Notebook (voorheen NotebookLM). De meeste teams combineren twee of drie gratis versies.
Zijn gratis AI-tools echt gratis?
Meestal krijg je een gratis versie met limieten, geen volledig product zonder abonnement. Denk aan een cap op berichten, een lichter model na een aantal vragen, of tragere toegang op piekmomenten. Voor veel B2B-taken is dat ruim voldoende, en je betaalt pas als je dagelijks tegen de limiet aanloopt.
Welke gratis AI-tool toont zijn bronnen?
In onze test toonde alleen Perplexity bronnen: een bronlabel bij elke bullet en 10 bronnen in totaal. ChatGPT, Gemini en Claude beantwoordden dezelfde vraag zonder zichtbare bronnen. Ze kunnen ook op het web zoeken, maar bij een korte uitleg toonden ze niet waar het antwoord vandaan kwam.
Is mijn data veilig in een gratis AI-tool?
Dat verschilt per tool. Bij sommige gratis versies wordt je invoer gebruikt om modellen te trainen, tenzij je dat uitzet in de instellingen. Lees het privacybeleid voor je gevoelige of klantgegevens invoert, en gebruik voor vertrouwelijk werk liever een zakelijke variant met duidelijke afspraken.
Wat betekent dit voor je vindbaarheid?
Precies deze gratis AI-tools zijn waar je kopers vandaag hun onderzoek doen.
Iemand die een leverancier zoekt, vraagt het niet langer alleen aan Google. Hij vraagt het aan ChatGPT, Gemini of Perplexity.
De vraag is dus niet alleen welke tool jij gebruikt. De vraag is of jouw bedrijf in die antwoorden opduikt als aanbevolen bron.
Dat is waar generative engine optimization om draait: zorgen dat AI-modellen jouw content citeren als je koper een relevante vraag stelt.
Onze test toont het. De enige tool die bronnen toonde, haalde ze bij marketingblogs met een heldere, citeerbare uitleg.
Als GEO agency helpen we B2B-bedrijven die geciteerde bron te worden.
Wil je weten of ChatGPT, Gemini en Perplexity jouw bedrijf al noemen? Plan een gesprek en we tonen je het antwoord op de vragen die jouw kopers stellen.
Gratis website-scan
Geef je website in en krijg binnen enkele minuten een automatische scan met concrete technische en SEO-verbeterpunten. Geen verkooppraatje.
Je gegevens gebruiken we alleen voor je scan. Geen spam, uitschrijven kan altijd.